МІСЬКА VS РЕГІОНАЛЬНА ІДЕНТИЧНІСТЬ: ДО ПИТАННЯ ХАРАКТЕРУ ФОРМУВАННЯ/АКТУАЛІЗАЦІЇ/ПРОТИСТАВЛЕННЯ В УМОВАХ СУЧАСНОГО УКРАЇНСЬКОГО СУСПІЛЬСТВА

Міхно Надія Костянтинівна

doi:10.31435/rsglobal_ijitss/28022020/6951

Міхно Надія Костянтинівна Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара, Україна доцент кафедри соціології, кандидат соціологічних наук

DOI: https://doi.org/10.31435/rsglobal_ijitss/28022020/6951

Keywords: city, urban space, urban identity, region, regional identity, community, territorial identities, local identities

Abstract

The main focus of this article is on identifying the features of regional and urban identity formation and actualization. An attempt was made to determine the nature of interaction and juxtaposition of these types of territorial identity in the conditions of modern Ukrainian society. The main mechanisms of formation of regional identity are distinguished: use of the mechanism of constructing crisis or opposition regional identity, ideological work as a mechanism of formation of regional identity, images, symbolism, mythologists, ideologists and communication slogans as mechanisms of formation of regional identity. Urban identity is formed during the symbolic production of urban meanings. It is emphasized that urban identity is a socio-cultural construct, which is formed as a result of socialization and adaptation in a certain settlement and is determined by the assimilation and reproduction of cultural symbols, accepted norms, traditions, lifestyle of the city residents. It is determined that in modern Ukrainian society urban identity prevails over regional identity.

References

Мусиездов, А. (2013). Территориальная идентичность в современном обществе. Лабиринт. Журнал социально-гуманитарных исследований. 5. 51 – 59.

Нагорна, Л. (2008). Регіональна ідентичність: український контекст. К.: ІПіЕНД імені І.Ф. Кураса НАН України.

Стегній, О. (2006). Національно-групова ідентифікація українців та росіян: порівняльний аналіз. Українське суспільство 1992 – 2006. Соціологічний моніторинг. К.: Ін-т соціології НАН України. 99 – 116.

Рогатин, В. (2005). Регион государства как воображаемое сообщество: к вопросу о формировании региональной идентичности. Грані. 3(41). 132–136.

Назукина, М. (2007). «Изобретение традиций» как механизм конструирования национальной идентичности. Информационный бюлетень Национального Института развития современной идеологии. 1. 22 – 25.

Хорошилов, О. (2009). Регіональні спільноти як суб’єкти інтеграційних процесів. Вісник Одеського нац. ун-ту. Соціологія і політичні науки. 459 – 466.

Міхно, Н. (2015). Регіон як об’єкт конструювання: історико-соціологічна рефлексія. Д.: ДНУ імені Олеся Гончара.

Андерсон Б. Уявлені спільноти. Міркування щодо походження й поширення націоналізму /пер. з англ. В. Морозова. К.: Критика, 2001. 272 с.

Федотова, Н. (2017). Формирование городской идентичности: факторный и институциональный аспекты. Журнал социологии и социальной антропологии. 20(3). 32–49.

Дягилева, Н. (2013). Теоретические аспекты городской идентичности. Режим доступа: http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/22420/1/geobrand-2013-12.pdf

Мусієздов, О. (2016). Міська ідентичність у (пост)сучасному українському місті (приклад Харкова та Львова). Соціологія: теорія, методи, маркетинг. 3. 94–111.

Паращевін, М. (2018). Результати національних щорічних моніторингових опитувань1994-2018рр. К.: Інститут соціології НАН України. Режим доступу: https://i-soc.com.ua/assets/files/monitoring/dodatki2018.pdf.