PREDICATES IN MEDICINAL PLANTS' NAMES

Panasenko Nataliya

Panasenko Nataliya Dr. Sc. Professor, University of SS Cyril and Methodius in Trnava

Keywords: onomasiological model, onomasiological basis, feature, predicate, medicinal plant's name

Abstract

The onomasiological model of compound, derivative words and word combinations includes onomasiological basis, onomasiological feature and predicate, which connects them. The author presents results of onomasiological analysis of medicinal plants' names in Romance (French and Latin), Germanic (German, Dutch, English) and Slavic languages (Russian, Ukrainian, Polish, Czech, and Slovak), focusing mainly on types of predicate. The most frequently registered types of predicate in this lexico-semantic group are predicate of comparison, of purpose, compositional and temporal as well is predicates "ISA" and "HASA".

References

Бойко Л.Н. Опыт контрастивного исследования частной ономасиологической категории: Автореф. дис. канд. филол наук. Саратов, 1983. – 22 с.

Дроздова Т.В. Типы и особенности многокомпонентных терминов в современном английском языке (на материале терминологии производства искусственного холода): Дис. ... канд. филол наук. М., 1989. – 210 с.

Евтушевский Ю.И. Номинативные свойства сложных образований со структурами AN и NN в современном английском языке (опыт сопоставительного описания систем вторичной номинации): Дис. канд. филол наук. Пятигорск, 1985. – 207 с.

Кислухина М.В. Ономасиологическая структура терминов сельскохозяйственной и почвенной микробиологии (на материале английского, украинского и русского языков) // Уч. записки ТНУ им. В.И. Вернадского. Серия "Филология. Социальные коммуникации". Том 27 (66). No 2. – 2014. – c. 57-63.

Кислухина М.В. Терминосистема сельскохозяйственной и почвенной микробиологии (на материале английского, украинского и русского языков): Дис. ... канд. филол. наук / Донецкий нац. ун-т. – Донецк, 2013. – 308 с.

Кубрякова Е.С. Номинативные комплексы из нескольких существительных и их типовые значения // Коммуникативные аспекты значения. Волгоград: Волгоградск. гос. пед. институт, 1990. – c. 5-23.

Кубрякова Е.С. Номинативный аспект речевой деятельности. – М.: Наука, 1986. – 157 с.

Кубрякова Е.С. Производные слова с когнитивной точки зрения // Словообразование и лексические системы в разных языках. Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 1. – Уфа: Башкирский гос. пед. институт, 1994. – c. 39-47.

Кубрякова Е.С. Части речи в ономасиологическом освещении. – М.: Наука, 1978. – 115 с.

Курушкіна Т.М. Ономасіологія: проблематика, етапи становлення та перспективи розвитку // Уч. записки ТНУ им. В.И. Вернадского: науч. журн. Серия "Филология. Социальные коммуникации". – Симферополь: Изд-во "Оджакъ", 2012. – Т. 25 (64). – No1. Ч. 1. – с. 332-337.

КурушкінаТ.Особливостіономасіологічноїструктурианглійськихкулінаронімів// Наукові записки. – Випуск 13. – Серія: Філологічна. – Острог, 2010. – с. 372-377.

Панасенко Н. Ономасиологический аспект названий лекарственных растений в славянских языках // Уч. записки ТНУ им. В.И. Вернадского. – Серия "Филология. Социальные коммуникации". – Т. 24 (63). – No 2. Ч 3. – Симферополь, 2011. – c. 388-393.

Панасенко Н. Фитонимическая лексика в системе романских, германских и славянских языков (опыт ономасиологического и когнитивного анализа). – Черкассы: Брама- Україна, 2010. – 452 с.

Полюжин М.М., Омельченко Л.Ф. Функциональное словосложение и префиксальные ономасиологические категории в английском языке. – Ужгород: Ужгородский гос. ун-т: 1997. – 99 с.

Раевская О.В. Сложные слова современного французского языка (именное сложение): Дис. канд. филол наук. М., 1981. – 170 с.

Селиванова Е.А. Когнитивная ономасиология. – Киев: Фитоцентр, 2000. – 248 с.

Теркулов, В.И. Параметры ономасиологической классификации

универбализованных композитов // Вісник Луганського нац. пед. ун-ту ім. Т. Шевченка. – Луганськ, 2008. – No 13 (152), ч. 1. – с. 183-191.

Трибунская В.Н. Ономасиологические аспекты активного словообразования в общественно-политическом тексте (на материале современной американской периодики): Дис. канд. филол. наук. М., 1980. 249с.

Хвесько Т.В. Ономасиологический анализ в топонимии // Медицинская наука и образование Урала. Тюмень: Издательский центр "Академия", 2007. – No 5. – с. 129-132.

Dokulil M. Tvoření slov v češtině. – Praha: ČAV, 1962. – 263 s.

Lančarič D. Essentials of Linguistics. – 1. vyd. – Bratislava : Z-F LINGUA, 2012. – 120 s.

Panasenko N. Onomasiological models from conceptual point of view // Linguistic,

Literary and Didactic Colloquium XVIII. Ed. D. Lančarič, Bratislava: Z-F LINGUA, 2012. – p. 59-69. CD ROM.