ІНТЕЛЕКТОКОРИСТУВАННЯ ЯК ФУНКЦІЯ ЖИТТЄВОЇ АКТИВНОСТІ СОЦІУМУ

  • Петренко В. П. д. е. н., Україна, Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу
  • Кісь С. Я. д. е. н., Україна, Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу
  • Гуменюк В. В. д. е. н., Україна, Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу
Keywords: person, intelligence, element, nature, socium, primary element (person), secondary element (pair of persons), interaction, result

Abstract

The article proposes an original definition of the processes of proper use of the intelligence of the individual, as well as of human communities, as the main task of their survival in modern conditions. For this, the model of the human person is presented as a bio-socio-economical element of living nature, on the basis and with the participation of which the primary element (person) and secondary element (a couple of persons) are formed elements of society, which forms the social environment. Four possible variants of functional-intellectual interaction of the primary elements in the modes "subject-object", "subject-subject", "object-subject" and "object-object" are analyzed. Demonstrated that due to the proper organization of this process there is a gradual and steady improvement and development of society, and improper condition inhibits development processes, leads to stagnation, to degradation, decline and disappearance of society. In this regard, the problem of improving the management of the use of intellectual resources of socio- economic systems through the improvement of the processes and procedures of intellectual use, deserves a problematic issue of further sustainable development of society.

References

Життя після людей / [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://megatv.ua/programs/zhyttya-pislya-lyudej/

Кембріджський словник англійської мови / [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://dictionary.cambridge.org/ru/brain-drain

Майклз Э., Хэндфилд-Джонс Х., Экселрод Э. Война за таланты. – М.: Манн, Иванов и Фербер, 2012. – 272 с.

Шеремета П. Як перемогти у війні за таланти / П. Шеремета // [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://innovations.com.ua/ua/articles/13355/temp

The battle for brainpower [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.economist.com/node/7961894

РобертсонА.,ЭббиГ.Управлениеталантами.–Днепропетровск:Баланс-клуб,2004.–184с.

Ashton C. Managin talent for competitive advantage. Taking a systemic approach to talent management / Chris Ashton, Lynne Morton // Strategic HR Review. – 2005. - Volume4, Issue 5 – P. 28-31. 8. Смирнов Г. С. Цефализация ноосферы: эволюция разумного вещества на рубеже тысячелетий / Г. С. Смирнов // Вестник Ивановского государственного университета. Философия. – 2012. – Вып. 2(12). – С. 17-30.

Вернадський В. Кілька слів про ноосферу / В. Вернадський // Вибрані праці. – К.: Наукова думка, 2005. – С. 266-275.

Сорокин П. А. Цивилизация. Общество / Общ. ред. сост. и предисл. А. Ю. Соломонова: Пер. с англ. – М.: Политиздат, 1992. – 543 с.

Петренко В. П. Управління процесами інтелектокристування в соціально-економічних системах : наукова монографія / В. П. Петренко. – Івано-Франківськ: Нова Зоря, 2006. – 352 с.

Петренко В. П. Процес інтелектокористування як важлива складова економічного розвитку регіону / В. П. Петренко, Е. А. Ревтюк // Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку. – 2000. - No 384. – С. 313-317.

Петренко В. П. Концепція інтелектокористування як основа новітньої парадигми практичного менеджменту / В. П. Петренко // [Електронний ресурс] International Conference Project / ІІ-я международная научно-практ. конф. «Современные тенденции развития научной мысли». 31.01.-07.02.2011.- Лондон-Одесса. – Всеукраинский академический союз. 2011. – Режим доступу : http://www.icp-ua.com/ru/conference2

Святе Письмо Старого та Нового Заповіту. – United Bible Societies, 1992.

ЗалеськийІ.І. Екологія людини: підручник / I.I.Залеський, М.О.Клименко. – Херсон : ОЛДІ- ПЛЮС, 2014. - 340 с.

МочернийС.В.Економічнатеорія:підручник/С.В.Мочерний,М.В.Довбенко.– К.: Академія, 2004. – 856 с.

AshbyW.Ross.AnIntroductiontoCybernetics/W.RossAshby.–London:Charman& Hall Ltd, 1957. – 295 p.

ДзвінчукД.І.Шодотеоретичногоаналізуіуточненняпоняття«управлінськапара» як основи розвитку та удосконалення публічного управління / Д. І. Дзвінчук, О. В. Лютий, В.П.Петренко // Зб. наук. праць «Гуманітарний вісник Запорізької державної інженерної академії». – 2016. – Вип. 67. – С. 191-202.

Петренко В. П. Теоретична реінтерпретація сутності і дії зворотних зв’язків як основи інтеграційних процесів в управлінні соціально-економічними системами / В.П.Петренко,Д.І.Дзвінчук, О.В.Немчук // Менеджмент, маркетинг та інтелектуальний капітал в глобальному економічному просторі: монографія / під наук. ред. П. Г. Перерви, О. І. Савченко, В. Л. Товажнянського. – Х.: «Цифрова друкарня No1», 2012. – С. 209-220).

Фадєєва І. Г. Роль додатного зворотного зв’язку в синергічному розвитку корпорацій / І. Г. Фадєєва // [Електронний ресурс] Руснаука http://www.rusnauka.com/32_PVMN_2011/Economics/9_97541.doc.htm

Moreno H. What are the advantages and disadvantages of holacracy? / Helga Moreno // [Електронний ресурс] Quora. – Режим доступу : https://www.quora.com/What-are-the-advantages-and-disadvantages-of-holacracy

Courtright C. Peer-Based Control in Self-Managing Teams: Linking Rational and Normative Influence With Individual and Group Performance / S. Courtright, G. L. Stewart, M. R. Barrick // Journal of Applied Psychology. – 2012. – Vol. 97, #2. – pp. 435-447.

How Medium is Building a New Kind of Company with No Managers [Електронний ресурс] First Round Review. Magazin Management. – Режим доступу : http://firstround.com/review/How-Medium-is-building-a-new-kind-of-company-with-no-managers/

Пашко Л. Гармонізація управлінських відносин у форматі «керівник – підлеглий»: реальність чи утопія? / Людмила Пашко // Вісн. НАДУ. – 2011. – No 4. – С. 56–65. – Режим доступу : http://visnyk.academy.gov.ua/wp-content/uploads/2013/11/2011-4-9.pdf

МартиненкоВ.М.Новапарадигмапублічногоуправління–об’єктивнийімператив ХХІ століття (теоретико-методологічний аспект) / В. М. Мартиненко // Публічне управління. – 2011. - No3(7). – С. 4-16.

Григор’єва В. А. Гуманістична сутність суб’єкт-суб’єктної взаємодії / [Електронний Електронна бібліотека НАПН України. – Режим доступу : ресурс] http://lib.iitta.gov.ua/6839/1/ТЕЗИ_гуманістична_сутність.pdf

Попов С. И. Наукова парадигма суб’єкт-суб’єктного управління в умовах сучасного континууму / С. М. Попов // Гуманітарний вісник Запорізької державної інженерної академії : Збірник наукових праць / Гол. ред. Г. В. Воронкова. Вип. 43. – Запоріжжя: Вид-во ЗДІА, 2010. – С. 166-175.

ШавкунІ.Г.Менеджментяксоціокультурнеявище:соціально-філософськийаналіз : дис. на здоб. наук. ступ. д-ра філос. наук за спец. 09.00.03 – соціальна філософія та філософія історії / І. Г. Шавкун. – Киїів, 2008. – 450 с.

Хоменко А. Суб’єкт-суб’єктні відносини як основа реалізації сучасної парадигми вищої освіти в Україні / А. Хоменко // Педагогічні науки. – 2015. – No64. – С. 66-74.

Гончар Е. В. Новейшие технологии субъект-субъектного взаимодействия участников учебного процесса высшей школы / Е. В. Гончар // Педагогика, психология и медико-биологические проблемы физического воспитания и спорта. – 2012. – No3. – С. 40-44.

Шеховцова С. Суб’єкт-суб’єктна педагогічна взаємодія як механізм формування суб’єктності студента до професійної педагогічної діяльності / С. Шеховцова // Молодь і ринок. – 2014. - No9. – С. 50-53.

Слюсаренко Н. Суб’єкт-суб’єктний підхід до організації педагогічного процесу / Н. Слюсаренко, М. Кульбацька // Людинознавчі студії. Серія «Педагогіка». – 2015. – Вип. 1(33). – С. 194-2001.

Петренко,В.П. Інтелектуальні ресурси соціально-економічних систем: аспекти інноваційного управління : монографія / В. П. Петренко. – Івано-Франківськ: ПП. Курилюк В.Д., 2009. – 196 с.

ПетренкоВ.П. Управління використанням інтелектуальних ресурсів соціально- економічних систем : дис. на здоб наук. ступ. д-ра екон наук за спец. 08.00.03 – економіка і управління національним господарством / В. П. Петренко. – Львів: ІРД, 2009. – 381 с.

Петренко В. П. Щодо ідентифікації процесу інтелектокористування в якості фундаментальної проблеми раціоналізації використання людством природних ресурсів планети / В. П. Петренко // Матеріали міжнар. наук.-практ. конференції «Економіка та управління в нафтогазовому комплексі України: актуальні проблеми, реалії та перспективи» (21-23 вересня 2016 р., м. Івано-Франківськ). – Івано-Франківськ: ІФНТУНГ, 2016. – С. 77-78.

PetrenkoV. The Process of Intelligence Usage as a Fundamental Problem of Rationalizing the Human Use of Earth’s Natural Resources / V. Petrenko, S. Kis, Ya. Kalambet // International Interdisciplinary Scientific Journal CZ-WNS. - #1. – pp. 20-30. – Режим доступу : http://internationalscientificjournalnews.eu/data/documents/ISSUE-1pp.20-30_2019.pdf

Бех Ю. В. Філософський модус загальної теорії управління : монографія / Ю. В. Бех; Мін-во освіти і науки України. Нац. пед. ун-т імені М. П. Драгоманова. – К.: Вид-во НПУ ім. М. П. Драгоманова, 2013. – 476 с.

Views:

171

Downloads:

734

Published
2018-02-10
Citations
How to Cite
Петренко В. П., Кісь С. Я., & Гуменюк В. В. (2018). ІНТЕЛЕКТОКОРИСТУВАННЯ ЯК ФУНКЦІЯ ЖИТТЄВОЇ АКТИВНОСТІ СОЦІУМУ. International Journal of Innovative Technologies in Economy, (1(13), 104-112. Retrieved from https://rsglobal.pl/index.php/ijite/article/view/630