ФАКТОРИ СПРИЙМАННЯ ЧИТАЧАМИ ОБРАЗІВ АВТОРІВ ХУДОЖНІХ ТВОРІВ

  • Н. В. Сапригіна Одеський національний університет імені І.І. Мечникова; доцент кафедри соціальної і прикладної психології; кандидат філологічних наук; Україна
Keywords: image of the author, perception of readers

Abstract

First the image of the author of works of art in the perception of readers by the method of semantic differential is studied together with the use a statistical analysis of competence levels of readers. Morality, stability, activity, creativity and aesthetics are the most important characteristics of writers and poets for their readers. The 3 levels of reading competence were identified, which corresponds to our classification, where we distinguish passive, active and creative readers.

References

Бородина В. А. Психологические методы изучения читательского развития // Библиосфера. - 2008. - No2. – С.18-23.

Бурмистрова И. В. Философская проблема "текст-читатель" : историческая динамика и интерпретации XX века : дисс ... канд.филос.наук : 09.00.03 - философские науки, история философии - Ростов-на-Дону, 2013.- 150 с..

Виноградов В.В. Проблема образа автора в художественной литературе / В.В. Виноградов. Избранные труды. О языке художественной прозы. - М.: Наука, 1980. - 362 с.

Гадамер Х.-Г. Истина и метод: Основы филос. герменевтики: Пер. с нем./Общ. ред. и вступ. ст. Б. Н. Бессонова.— М.: Прогресс, 1988.

Геймбух Е. Ю. Образ автора как категория филологического анализа художественного текста. Автореф. дисс...канд.филол.наук. 10.02.10. – «русский язык». М., 1997.

Левчук Ю. Латеральне мислення як основа комунікативного ланцюга автор – жанр – читач // Наукові записки Національного університету "Острозька академія". Серія: Філологічна. – 2014. - Вип. 41. - С. 184-187.

Лотман Ю.М. Текст и структура аудитории // Лотман Ю.М. Избранные статьи: В 3 т. Таллин, 1992. Т. 1. С. 161-167.

Маленко О. О. Творення й рецепція словесного образу в аспекті художньої ментальності автора – читача // Лінгвістичні дослідження. - 2016. - Вип. 43.

Матвеева Л.В., Аникеева Т.Я., Молчанова Ю.В. Психология телевизионной коммуникации / - М.: РИП-Холдинг, 2004. -316 с.

Олексій К. Б. Діалогічність текстової комунікації: автор – текст – читач // Наукові праці Кам'янець- Подільського національного університету імені Івана Огієнка. Філологічні науки. - 2013. - Вип. 34. - С. 234-237. 4. - Вип. 41. - С. 184-187.

Осгуд Ч. Приложение методики семантического дифференциала к исследованиям по эстетике и смежным проблемам / Ч.Осгуд, Дж.Суси, П.Танненбаум// Семиотика и искусствометрия: Сб.переводов / Сост. и ред. Ю.М.Лотман, В.М.Петров. - М.: Мир,1972.- С. 278 – 297.

Павлюх Н. М. Образ читача у новелах Е. Т. А. Гофмана / Н. М. Павлюх // Молодий вчений. - 2018. - No 5(1). - С. 128-132.

Петриченко І. Проблема "автор-читач" у творчості Тараса Шевченка та в польській літературі першої половини ХІХ ст. // Шевченкознавчі студії. - 2008. - Вип. 11. - С. 260-269.

Рубакин Н. А. Психология читателя и книги: Краткое введение в библиологическую психологию / Н.А.Рубакин. - М.: Книга,1977.- 264 с.

Сапригіна Н. В. Рівні адресата у комунікації читача та автора художнього тексту / Н.В. Сапригіна // Вісник Одеського національного університету. – Т. 11. – Вип. 11. Психологія. – 2006. - С. 45-51.

Сахарный Л. В. Введение в психолингвистику: Курс лекций / Л.В. Сахарный; Ленинград. гос. ун-т им. А. А Жданова. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1989. – 180 с.

Сорокин Ю. А. Психолингвистические аспекты изучения текста / Ю.А. Сорокин; АН СССР. Ин-т языкознания; Отв. ред. А.И. Новиков. - М.: Наука, 1985. - 168 с.

Стул Т.Г. Методика обучения пониманию художественного текста на основе модели взаимодействия позиции автора и читателя — Дисс...канд.пед. наук : 13.00.02 : Тамбов, 2002. - 222 c.

Хававчак О. Наративний дискурс "Історії Русів" з точки зору комунікативної схеми: автор-текст- читач / О. Хававчак // Науковий вісник Ужгородського університету. Серія : Філологія. Соціальні комунікації. - 2011. - Вип. 25. - С. 122-126.

Черняк Ю. І. Літературний дискурс як комунікативний феномен / Ю. І. Черняк // Держава та регіони. Серія : Гуманітарні науки. - 2014. - No 4. - С. 16-20.

Шаповал М. Іншість Неди Нежданої: автор-персонаж і читач-персонаж як внутрішньотекстові проекції суб'єкта мовлення драматичного твору / М. Шаповал // Актуальні проблеми української літератури і фольклору. - 2010. - Вип. 15. - С. 19-27.

Шерех Ю. Третя сторожа: Література : Мистецтво / Ю. Шерех. – К. : Дніпро, 1993. – 590 с.

Эко У. Роль читателя. Исследования по семиотике текста; перев. с англ.и итал.С.Д.Серебряного. СПб. : Симпозиум, 2005. -502 с.

Яусс Х.Р. История литературы как провокация литературоведения // Новое литературное обозрение. 1995. No12. С. 34-84.

Goldsmith, M. Exploring the Author-Reader Relationship in Contemporary Speculative Fiction: The influence of author persona on readers in the era of the online 'author platform'. –Logos,Volume 27: Issue1, 2016/01/01, р.31–44

Iser, W. Тhe implied reader. Baltimore: The John Hopkins University Press , 1974

Iser, W. The act of reading: A theory of aesthetic response. London and Henley: The John Hopkins University Press, 1978.

Views:

212

Downloads:

189

Published
2019-11-30
Citations
How to Cite
Н. В. Сапригіна. (2019). ФАКТОРИ СПРИЙМАННЯ ЧИТАЧАМИ ОБРАЗІВ АВТОРІВ ХУДОЖНІХ ТВОРІВ. International Academy Journal Web of Scholar, 2(11(41), 19-26. https://doi.org/10.31435/rsglobal_wos/30112019/6810