КУЛЬТУРНОСЕМІОТИЧНИЙ, МЕДІАТЕХНОЛОГІЧНИЙ, КОМУНІКАТИВНИЙ ПІДХОДИ У ДОСЛІДЖЕННІ ПОНЯТТЯ «ІНТЕРМЕДІАЛЬНІСТЬ»

  • Лупак Н. М. Україна, Тернопіль, Тернопільський національний педагогічний університет імені Володимира Гнатюка, кафедра педагогіки і методики початкової та дошкільної освіти
Keywords: Intermediality, media, interartistic interaction, sign systems, semiotic codes, cultural-semiotic, media-technological, communicative, approach

Abstract

Intermediality has been described as phenomenon of interartistic interaction and actual scientific approach of interdisciplinary studies. Different approaches of Ukrainian and foreign researchers for defining this concept have been analyzed. It has been generalized that intermediality is interpreted as interaction of semiotic codes of different arts in the multimedia space of culture. It has been emphasized that the basis of intermediality is inter- semiotic interaction, comparative analysis of texts (digital non-digital), system of communicative competence and personal aesthetic experience. The main approaches to the classification of interartistic relations have been analyzed. Taking into account the polysemy of the notion of «media» (as a carrier of information, a sign system, technical means of communication, a way of communication) the idea has been is grounded on the fact that today the concept of «intermediality» should be considered from three sides: cultural-semiotic, media-technological and communicative. In view of this, three approaches to the understanding of intermediality have been outlined: cultural-semiotic, media-technological, communicative.

References

Будний В., Ільницький М. Порівняльне літературознавство: Підручник / В. Будний, М. Ільницький. – К.: Вид. дім «Києво-Могилянська академія», 2008. – 430 с.

Жодані І. М. Взаємодія вторинних моделювальних систем: проблеми термінотворення / І. М. Жодані // Літературознавчі студії: Магістеріум. – Вип. 61. – 2015. – с. 80-86.

Ільчук М. Т. Інтермедіальність в сучасному німецькомовному літературознавстві / М. Т. Ільчук // Мова і культура. – 2014. – Вип. 17, т. 6. с. 87-95.

Коробкова Н. К. Міжмистецький полілог в аспекті художності / Н. К. Коробкова // Вісник ОНУ. Сер.: Філологія, 2014. Т.20, вип. 1 (11). с. 18-27.

Лупак Н. М. Інтермедіальні технології в системі мистецької освіти як педагогічна інновація / Н. М. Лупак // Педагогічні науки: зб. наук. праць. – Вип. LXXXIV – Т. 2. – Херсон, 2018. – с. 127-132.

Маклюэн М. Г. Понимание медиа: внешние расширения человека; пер. с англ. В. Николаева – 5-е изд., испр. / М. Г. Маклюэн. – М.: Кучково поле, 2018. 464 с.

Маленко О. Інтермедіальність як естетизація художнього дискурсу: митець – мистецтво – читач / О. Маленко // Науковий часопис НПУ ім. М. П. Драгоманова. Серія 8. Філологічні науки (мовознавство і літературознавство). Вип. 5.: зб. наук. праць / за ред. академіка Л. І. Мацько. – К.: Вид-во НПУ ім. М. П. Драгоманова, 2014. с. 42-50.

Мочернюк Н. Поза контекстом: Інтермедіальні стратегії літературної творчості українських письменників-художників міжвоєння: монографія / Н. Мочернюк. - Львів: Вид-во Львівської політехніки, 2018. - 392 с.

Новые медиа: социальная теория и методология исследований: словарь-справочник / отв. ред. О. В. Сергеева, О. В. Терещенко. СПб.: Алетейя, 2016, 264 с.

Хаминова А. А. Интермедиальность: от метафоры к технологии / А. А. Хаминова // Гуманитарная информатика, 2015. – Вып. 9. с. 80-87.

Хаминова А. А., Зильберман Н. Н. Теория интермедиальности в контексте современной гуманитарной науки / А. А. Хаминова, Н. Н. Зильберман // Вестник Томского государств. Ун-та, 2014. - № 389. - с. 38 - 45.

Циховська Е. Д. Теоретичні дилеми поняття інтермедіальності / Е. Д. Циховська // Слово і час: наук. -теорет. журн./ Ін-т літ-ри ім. Т. Г. Шевченка. – К.: Фенікс, 2014. – № 11. – С. 49 – 59.

Человек с аппаратом // Еsguire, 24. 09.2014. [Электронный ресурс]. Режим доступа: esguire.ru/neil-harbisson

Chandler D. Semiotics: the Basics / D. Chandler. – London, New York.: Routledge, 2007.

Hansen-Löve A. Intermedialitat und Intertextualitat: Probleme der Korrelation von Wort und Bildkunst – am Beispiel der russischen Moderne / A. Hansen-Löve // Wiener Slawistischer Almanach. Wien, 1983, Sbd.11. s. 291-360, s. 291-292.

Rajewsky I. O. Intermediality, intertextuality and remediation: A literary perspective on intermediality / I. O. Rajewsky // Intermédialités. 2005. No.6. P. 43-64.

Scher S. P. Einleitung: Literatur und Musikentwicklung und Stand der Forschung / S. P. Scher // Literatur und Musik: Ein Handbuch zur Theorie und Praxis eines komparatistischen Grenzgebietes. Berlin: E. Schmidt, 1984. - s. 9-26.

Wolf W. Intermedialität: Ein weites Feld und eine Herausforderung für die Literaturwissenschaft: intermedial – interdisziplinar / W.Wolf // Hgg.von Herbert Foltinek, Christoph Leitgeb. – Wien: Verlag der österreichischen akademie der Wissenschaften, 2002. – s. 163-193.

Views:

328

Downloads:

334

Published
2019-07-31
Citations
How to Cite
Лупак Н. М. (2019). КУЛЬТУРНОСЕМІОТИЧНИЙ, МЕДІАТЕХНОЛОГІЧНИЙ, КОМУНІКАТИВНИЙ ПІДХОДИ У ДОСЛІДЖЕННІ ПОНЯТТЯ «ІНТЕРМЕДІАЛЬНІСТЬ». Science Review, (6(23), 21-27. https://doi.org/10.31435/rsglobal_sr/31072019/6612
Section
Pedagogy